Obama: ¿D.T. de fútbol?

Me encontraba pues, navegando por la página web de ESPN como acostumbro en el transcurso del día diariamente. Allí reviso las actualidades de mis deportes favoritos: el béisbol y el fútbol. En especial reviso las noticias, las posiciones, las estadísticas, etc. Entonces, mientras leía las noticias del fútbol inglés a través de RSS ( por éste método llegue a la página de ESPN) y hago clic en la noticia: Seleccionador Croata rechaza oferta del West Ham. A pesar de no ser fanático de éste equipo, el cual compite en la primera división inglesa (Barclays Premier League), recién ascendido de la segunda división, si lo soy del seleccionador croata Slaven Bilic, por la emoción y la pasión que pone en cada partido que juega su equipo (Croacia) y por la fraternidad que mantiene con sus jugadores. Bilic es un técnico muy peculiar, en su tiempo libre toca y compone música rock con un grupo de su país y siempre lleva una pequeña argolla en su oído izquierdo, lo que le da un toque juvenil y una imagen lejana a lo que es un técnico de fútbol profesional.

El West Ham esta buscando sustituto luego de la dimisión del que hasta ahora era su actual técnico, Alan Curbishley. Bilic era el candidato ideal, de hecho se le ofreció una suma millonaria en la relación a la miseria que gana entrenando a Croacia (140,000 euros anuales), y ya había jugado en dicho equipo. El seleccionador croata rechazo la oferta por el compromiso que siente con su país, destacando los valores del patriotismo y el orgullo de ser seleccionador nacional. Ojala todos los seleccionadores fueran igual.

Comienza la UEFA Champions League. Parte II

Hace una semana más o menos, prometí una segunda entrega del post “Comienza la Uefa Champions League. Parte I”. Ahora con la celebración de los partidos de vuelta los días martes y miércoles de esta semana, esta entrega ha sido posible. Hago la aclaración de que éste post viene con un día de retraso para poder hacer mención del sorteo de los 16 equipos recién clasificados, más los que ya estaban clasificados y fueron mencionados en el post anterior. Además, más abajo comentaré un poco sobre otros acontencimientos como por ejemplo: la elección de los mejores jugadores de la UCL 2007-2008 y el partido que disputarán Manchester United y FC Zenit en el Stade Louis II en la ciudad de Montecarlo. Pero antes, estos son los resultados de los partidos de vuelta:

• Dynamo de Kiev Vs. Sparta de Moscú (4-1)
• Bate Vs. Levski (1-1)
• Dinamo Zagreb Vs. Shakhtar (1-3)
• Kaunas Vs. AaB (2-0)
• Steaua Vs. Galatasaray (1-0)
• Panathinaikos Vs. Sparta (1-0)
• Marseille Vs. Brann (2-1)
• Fenerbahçe Vs. Partizan (2-1)
• Basel Vs. Guimaraes (2-1)
• Atlético Madrid Vs. Schalke 04 (4-0)
• Artmedia Vs. Juventus (1-1)
• Arsenal Vs Twente (4-0)
• Wisla Cracovia Vs. Barcelona (1-0)
• Livepool Vs. Standard (1-0)
• Olympiacos Vs. Anorthosis (1-0)

Nota: equipos en naranja son los clasificados a la Fase de Grupos.

Sorteo de Grupos

Con los 32 equipos definidos, representando 17 naciones de Europa, se pudo realizar el sorteo que mencioné anteriormente, que consiste en ubicar aleatoriamente los 32 equipos en grupos, quedando de esta manera 8 grupos, con 4 equipos cada uno. Aclaro que en éste sorteo no pueden ser ubicados equipos del mismo país. Los equipos del mismo país sólo se pueden enfrentar a partir de la fase de 4tos de final del torneo (8 mejores).  Como expliqué anteriormente estos equipos son ubicados al azar y son colocados en 4 “Pots” (bombos en español). En el primero de estos aparecen los 8 equipos que serán cabezas de serie (los primeros en ser sorteados), quedando cada uno en un grupo en particular que serán nombrados desde la letra A hasta la H. La letra de los grupos son sacadas de otros 8 bombos, todo este procedimiento se realiza al azar, excepto cuando ya se conoce el último grupo de cada bombo y cuando los equipos no pueden quedar emparejados en el mismo grupo por ser de una misma nación, como expliqué anteriormente.

Comienza la UEFA Champions League. Parte I

El martes 12 de agosto con el partido adelantado de Fiorentina Vs. Slavia (2-0) inició formalmente la 3ra ronda de clasificación de La UEFA Champions League (Liga De Campeones De La Uefa en español), la cual definirá los 32 equipos que disputarán la edición 2008-2009 de éste prestigioso torneo que en lo personal, me pone los pelos de punta desde el inicio del partido con el himno oficial de la competición hasta el pitido final de cada partido de gran calibre.

La Champions League es la competición de fútbol más importante a nivel de clubes del mundo, a pesar de que sólo involucra a los clubes europeos. Se viene celebrando desde 1955 en su antiguo formato llamado ”La Copa De Europa” y desde 1992 con el actual formato y algunas variaciones siendo el Real Madrid CF, el club más laureado con 9 trofeos. El actual campeón es el Manchester United, el cual contra el Chelsea FC (ambos de Inglaterra), nos brindo a Giovanna, a su papá y a mí una tarde de infarto, pero con el sabor de la victoria ya que todos deseábamos que ganara dicho club.

Sin embargo ya eso es historia y estoy ansioso de que inicie  la fase final del torneo, que se disputa desde septiembre hasta mayo del año próximo con un formato muy sencillo: 8 grupos de 4 equipos ( fase de grupos: 3 partidos de ida y 3 de vuelta), pasan el primero y segundo de cada grupo y se sortean al azar, mientras que los 3ros pasan a la Copa De La Uefa (segunda competición de relevancia en el viejo continente).

De esta manera quedan emparejados los 8 partidos de 8vos de final y da inicio a una eliminación de doble partido (ida y vuelta) hasta la gran final de un sólo partido. Esta final se disputará el año próximo en el Stadio Olímpico de Roma, Italia.

Sudáfrica 2010, ¿Acierto O Fracaso?

Soy un gran fanático del deporte en general y del fútbol en especial, así que en vísperas de la celebración de la próxima Copa Mundial de Fútbol me he motivado a escribir sobre este gran acontecimiento.

Como muchos saben El Mundial de Fútbol es uno de los eventos deportivos más importante del mundo, junto con los Juegos Olímpicos. Muchos aseguran, incluyéndome, que supera a este el último es esa categoría por su rating televisivo e incluso su impacto cultural.

Por tanto, es de sumo cuidado la elección del o de los países anfitriones de cada Copa Mundial, misión que ha realizado la FIFA (máximo organismo regulador del fútbol y sus federaciones nacionales) desde su creación y primera edición en 1934. Para el año 2010 se celebrara la edición XIX. El país escogido ha sido Sudáfrica, uno de los países mas desarrollados del continente africano.

Esta elección ha sido una innovadora apuesta por parte de la FIFA, ya que será el primer Mundial que se efectuará en dicho continente, y esto a su vez ha despertado en mí muchas inquietudes, algunas creadas a raíz de un informe del programa ”A Primera Plana”, de la cadena estadounidense ESPN y los diferentes comentarios que rodean la esperada llegada del mítico acontecimiento.

A continuación expresaré mis ideas sobre esta elección:

1. Impacto mediático del Mundial: Sudáfrica 2010 marcará un antes y después en la historia de los mundiales, por ser la primera vez que el evento se realiza en Africa. Además, este continente siempre ha sido asociado con la pobreza y la miseria de sus habitantes.

Este Mundial cuenta con un factor local muy especial. La selección nacional sudafricana y las demás selecciones africanas que pueden clasificarse como: Nigeria, Camerún, Egipto, Togo, Ghana y Costa de Marfil, quienes han sido las últimas representantes en los mundiales anteriores, tienen la misión de presentar una nueva visión del continente africano, realizar un papel excepcional principalmente en plano deportivo y dar ese gran paso a las estancias finales, respaldado por la gran evolución futbolística que vienen desplegando estas selecciones desde los años 80.

También la apuesta de celebrar este evento en territorio africano viene como anillo al dedo en relación a la ardua campaña contra el racismo que viene realizando la FIFA a nivel mundial, desde hace algunos años. La elección de este escenario, cuya población mayoritaria es de color, llevará a un nuevo nivel a dicha campaña y se espera la erradicación de estas barreras raciales en un gran porcentaje.

2. Rotación Continental: Es importante recordar que Sudáfrica presentó su candidatura para el 2006, sin embargo, salió derrotada contra Alemania a pesar de contar con el respaldo del Presidente de la FIFA, Joseph Blatter. Ante esta derrota, los dirigentes de la FIFA decidieron establecer la llamada “rotación continental” que permitiera asegurar que el evento siguiente sería albergado en África, ya que Asia, con la organización conjunta de Corea y Japón realizó el mundial del 2002. La FIFA permitió solamente candidaturas africanas, y por consecuente para la celebración del 2014 el continente en turno sería América y ya posee su sede en Brasil. Por tanto Sudáfrica marcó una nueva forma de elección de los organizadores de los mundiales siguientes. La Copa se ha celebrado 10 veces en Europa, 4 en América y 1 en Asia. Considero que esta medida es muy provechosa para la diversificación del fútbol a nivel internacional.

3. Problemas de Seguridad: Ante la amenaza latente de un atentado terrorista en estos días, muchos se preguntan si la logística de Sudáfrica 2010, está lo suficientemente preparada para prevenir un hecho como este, e incluso sostener la seguridad de los jugadores y el gran número de extranjeros que se encontrarán en dicho país desde el 11 de junio al 11 de julio del 2010.

4. Problemas de Infraestructura: Sudáfrica se encuentra a ley de dos años o menos para terminar la construcción y remodelación de los estadios de las diferentes sedes del evento, los cuales a su vez, proyectan las innovaciones tecnológicas de construcción de los últimos años y son de igual atractivo para los miles de turistas que se trasladarán al país sudafricano.

5. Desconfianza de la Población: la población sudafricana representa una convivencia especial entre la raza blanca y la raza negra. Recordemos que, esta nación es una de las mas desarrolladas de este continente, y Johannesburgo, su capital, es una de las grandes ciudades del mundo. Sin tener una intención racista sino objetiva, el informe de ESPN, expresa que existe una división entre la población blanca y la población negra con respecto al mundial, tanto así que la muestra blanca indica un claro pesimismo con la celebración del evento mientras que la muestra negra tiene una actitud optimista. En el éxito del mundial también influye la actitud receptiva de los anfitriones y del calor ameno que estos brindas a los turistas que vienen al mundial. Si este recibimiento no es adecuado, resta puntos a Sudáfrica 2010.

6. El rumor de un supuesto ”Plan B” por si Sudáfrica 2010 fallará: Sería la gota que derramaría el vaso. Este plan consistiría en que si algo saliera mal con la organización del próximo mundial, este sería entregado a Brasil. Los organizadores han desmentido este plan, sin embargo la FIFA ha dado indicios de que esto es cierto. Si fuera cierto marcaría algo nunca antes visto ya que en los anteriores mundiales nunca se había hablado de tal prevención.

Creo que ustedes mismos se han dado cuenta de que la balanza se inclina más a lo negativo. La verdad espero que esto no ocurra. En el 2009 se celebrará la Copa Confederaciones en las ciudades de Port Elizabeth, Bloemfontein, Johannesburgo, Pretoria y Rustenburg y servirá de preámbulo para la realización del evento. Espero que para esta fecha se haya disipado la nube negra que rodea el gran acontecimiento que será la Copa Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010.

Por: Javier Cabral